
De fleste har nok fått med seg at Google for en god tid tilbake lanserte den nettbaserte tjenesten Google Docs. Google Docs er rett og slett en nettbasert tekstbehandler, og ble lansert samtidig som Google spreadsheets (nettbasert regneark). Docs er relativ enkel når det gjelder tekstbehandlingsfunksjoner, men du får gjort det aller meste du trenger til enkel og normal tekstbehandling. Du har også mulighet til å bruke den til html-editor og du kan i tillegg sammenligne endringer gjort i dokumentet mot tidligere versjoner. Til slutt kommer perlen i Docs, og grunnen til at jeg virkelig har fått øynene opp for denne godbiten av en tjeneste, nemlig mulighet for sammarbeid på samme dokument(er) med en eller flere andre. Samtidig. Google docs er rett og slett genial hvis man ønsker å redigere eller samarbeide med et dokument selv om man ikke er fysisk på samme geografiske sted.
Har jeg nevnt at Google Docs er genialt? He,he. Ja det trodde jeg også, helt til jeg i dag skulle åpne et dokument, vi hadde lagt endel arbeid ned i, for å legge inn nye opplysninger. Her er hva jeg fikk:

Du kan godt si jeg fikk en kraftig støkk. Det første som slo meg var at nå var dokumentet slettet fra serveren. Det neste var irritasjon over den overentusiastiske feilmeldingen som insinuerte at det hele bare var en bagatell, noe det kanskje var for Google, men altså ikke for meg. Heldigvis var problemet ikke større enn at jeg gikk tilbake til dokumentoversikten og lastet inn dokumentet igjen, og der var alt som det var da jeg forlot det.
Der satt jeg tilbake og pustet lettet ut over å kunne slippe å miste verdifullt arbeid som jeg dessverre ikke hadde rukket å ta backup av pga litt hektiske tider (ikke at det er noen unnskyldning). Jeg hadde likevel fått en litt vond bismak i munnen ved tanke på hvorvidt man skal kunne stole på lagring av viktige dokumenter og filer på en ekstern server, eventuelt tilhørende en nettbasert tjeneste. Selvsagt skal man uansett ta en lokal backup av viktige filer og ikke stole helt på disse tjenestene, men i tillegg til usikkerhet rundt backup har man kanskje også et økt sikkerhetsproblem ved at nettbaserte tjeneste, i motsetning til den lokale datamaskinen, er tilgjengelig 24/7, også for potensielle inntrengere.
Dette er kanskje et av mange nye problemer som følger i kjølvannet av Web 2.0 og alle nye nettbaserte tjenester som alt i alt vil at vi skal gjøre så mye som mulig av våre daglige it-relaterte oppgaver eller fornøyelser på Internett, via disse tjenestene. Og blant dem ligger den største nettgiganten av dem alle, Google, og tilbyr en tilnærmet fullendt kontorpakke til oss brukere (e-post (Gmail), kalender (Google Calendar), tekstbehandler (Google Docs), regneark (Google Spreadsheets) og bildebehandler (Picasa)). Det siste jeg har hørt er at et alternativ til PowerPoint også er på vei, og da har Google oppnådd en komplett nettbasert kontorpakke (eller skal jeg si Google Office 2007?), noe som jeg mener er et positivt steg, så lenge man også kan være litt skeptisk.
Det er faktisk så enkelt som at man, i utgangspunktet, ikke kan stole, fullt og fast, på nettbaserte tjenester, så man må handle deretter. ![]()
Arkivert under: Annet
Grad av popularitet: 20% [?]

Dette er mer eller mindre emnet jeg kommer til å grave meg ned i gjennom den neste halvannen uke. Et spennende emne, og kanskje litt kontroversielt, naivt og ikke minst passelig utopisk, men det er nå da deg jeg har satt føre meg å skrive om så da for det bare bli slik

For dem som hadde trodd (og kanskje håpet) at jeg skulle gi et svar på dette spørsmålet i dette innlegget må jeg dessverre altså skuffe. Svaret fra meg kommer nok ikke på en stund, og jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å legge resultatet ut, men det kan være jeg legger ut en revidert og forkortet versjon (slik at det meste tørrpratet blir kuttet ut) mot sommeren når tiden blir bedre.
Jeg vil med andre ord bli litt opptatt i den nærmeste tiden, så om posteringene mine blir få så er det altså ikke fordi jeg har gitt opp å blogge, men rett og slett fordi ikke tiden strekker til. Jeg vil heller komme tilbake litt i rykk og napp mot sommeren, men jeg satser på å holde koken så høyt jeg kan når jeg kan. Slik at det ikke bør gå for langt mellom posteringene, men flere daglig blir det ikke ofte
Ok, til slutt vil jeg bare si at hvis noen skulle ha noen sterke (eller mindre sterke) formeninger om problemstillingen i tittelen, så er det bare å slenge inn meninger eller/og tips til kilder. Jeg blir takknemlig for alt av bidrag. ![]()
Arkivert under: Open Source, Piratkopiering
Grad av popularitet: 9% [?]


Ja, det er faktisk helt sant. MIT, eller Massachusetts Institute of Technology tilbyr nå det de kaller OpenCourseWare. Dette vil si at hvem som helst kan følge et enormt antall av kurs som MIT tiilbyr. Dette inkluderer forelesningsnotater, artikler, videoer, seminarer, relevant lesestoff o.l. Innholdet som tilbys varierer fra kurs til kurs, men mange kurs gir en omfattende dekning av emnene og tilbyr en god del ressurser som du kan dra nytte av. Det eneste minuset, hvis man kan snakke om det, er at man ikke kan ta eksamen eller oppnå en grad ved å følge kursene. Men hvis man bare ønsker å tilegne seg nye kunnskaper så er dette et veldig godt alternativ til å få tak i relevant informasjon.
Kursene dekker alt fra historie til nettverkskommunikasjon til biologi og mye, mye mer og er tilgjengelig fra MIT OpenCourseWare.
Arkivert under: gratis, internett, Nettbasert, Tjeneste, utdanning
Grad av popularitet: 16% [?]
