Et skuffende resultat
Etter å ha sett det imponerende resultatet til Petter fra neppe.no, bestemte jeg meg for å ta testen selv. Etter å ha gjennomgått multiplechoice-testen fikk jeg resultatet. Jeg hadde på forhånd gjettet på at jeg var slightly nerd, men resultatet var faktisk enda lavere. Jeg havnet på 45% og lightly nerd. Dette var litt skuffende ettersom jeg selv trodde jeg hadde litt mer nerdefaktor i meg enn dette 
Personlig må jeg kanskje innse at jeg ikke er så nerdete som jeg til nå har trodd, men jeg har vel alltid hatt mer sansen for å kunne litt om mye enn mye om lite, og det er nok litt av samme grunnen til at jeg liker problemløsning på generell basis.
Jeg er egentlig relativ merkelig som person. Jeg kan hoppe mellom ulike prosjekter hvor jeg gjør litt her og litt der, for så plutselig å sitte mange timer med ett av prosjektene. Jeg kan også finne på å bruke mange timer på å teste ut alle mulige typer av løsninger selv om jeg godt vet at det finnes løsninger som både er enklere og tar kortere tid. Jeg har en fasinasjon for kommandolinje, tastatur og automatisering. Jeg kaller det produktivitet, men når man bruker mangfoldige timer på å sette opp en automatisert løsning for deretter å bruke den i noen dager for så å reinstallere maskinen pga andre prosjekter så kan det hele virke noe meningsløst og unyttig. Jeg har imidlertid, for min egen del, valgt å kalle det personlig utvikling eller kjekk lærdom å ta med seg 
Uansett, ros til Petter og Kristin for et godt nerderesultat.
Arkivert under: Test
Grad av popularitet: 27% [?]
|
Skriv ut artikkelen
rss eller 
e-post. Ellers må du gjerne ta en titt innom bloggens eget arkiv hvor du finner en oversikt over alle posterte innlegg.
Hvis du har noen synspunkter, tips eller generelt bare vil si hei, kan du gjøre det via bloggens kontaktskjema eller legge igjen en kommentar, så skal jeg svare deg så raskt jeg kan.
I tillegg til denne bloggen skriver jeg også jevnlig for Win-XP.no, hvor jeg også sitter i redaksjonen. Du kan også finne spor etter meg på ITavisens blogg, ITbloggen, samt ITpro.no hvor jeg har skrevet en rekke innlegg, noe jeg også fortsatt gjør fra tid til annen.
- Leif
[…] å ha sett “nerde”-testen på bloggen til Leif Daland bestemte jeg meg for å se om hvorvidt jeg var en mer nerdete enn ham. Vi har jo alle noe vi må […]
Jeg trodde du skulle få høyere enn meg i hvert fall, men jeg har mistanke om at nerderesultatet mitt ble høyt pga. fantasyinteressene mine..
@Kristin
Wikipedia sier følgende om definasjonen av en nerd:
Hvis det er denne malen man skal rettes inn mot er det kanskje ikke så rart at jeg mister litt nerdefaktor.
Jeg er rett og slett for lite snever av meg.
Vet ikke om jeg skal takke eller skamme meg… Jeg er overbevist om at hele testen var manipulert, og at spørsmålene burde vært formulert annerledes
Litt av hvert som er interessant her, forresten -så jeg lenket til deg fra rullen min.
Leif; Jeg har mange interesser, men dessverre (?) passer de fleste inne i nerdeblokken, så da er det ikke så lett..
@Petter
Takker for din interesse og for at du lenker til meg
Synes ikke du trenger å skamme deg akkurat. Testen kunne kanskje være formulert litt annerledes. Kanskje litt mindre kalkulator og litt mer it-relatert (sier den som gjorde det dårligst 
).
@Kristin
Jeg er i allefall enig med Petter i at litt WordPress-nerd, det må du være
Helt enig at Du leif er WordPress-nerd! Selv er jeg teknologi freak, og ikke nerd!
Det var en veldig dårlig test, fordi jeg vet at jeg aldri har hvert nerd, og er det ikke! Men jeg er teknologi freak!
I wikipedia sin definisjon på nerd er feil, det finnes ingen ting som heter nerd, som har mye sosial kontakt med enkelt personer som ikke deler samme intresser!
I følge denne test fikk jeg 88 % som må være teknisk feil, i testen!
@Morten Waldemar-Lima
Takker så mye for den, men det var nok Kristin fra NorskWP jeg refererte til
@Moddi
Når det gjelder definasjonen av nerd og hva som skal sil for at man offisielt skal kunne kalle seg nerd er ikke akkurat dette så viktig for meg. Selve testen kunne nok også (som tidligere nevnt i kommentarene) med fordel blitt lagt opp litt annerledes. Jeg personlig mener nerd er noe som dekker de fleste felt, og blir mest relevant om personer med ekstraordinær kunnskap, og ikke minst interesser, om et eller flere mindre felt. Dette kan gå utover det sosiale, men er absolutt ikke en nødvendig for å kunne klassifisere seg som en nerd, hvis man ønsker å gjøre det
Tror ikke det sosiale har så mye å si om man er nerd eller ikke, selv om mange nerder foretrekker alenehet eller små grupper, siden man for eksempel har slike ‘nerde’ greier som The Gathering og andre ‘festivaler’ for folk med nerdete interesser.
Som jeg skrev i min nerdepost; det handler om å finne ut hva slags nerd man er.
Ellers synes jeg egentlig testen hadde veldig mye fokus på naturfag kunnskaper, så egentlig er jeg også av den grunn overrasket over høy poengsum.
@Kristin
Formuleringen min ble nok litt feil. Jeg glemte å legge til at selv om det å være usosial riktignok er et stereotypisk nerdetegn, så trenger ikke dette stemme med virkeligheten. Forøvrig er jeg enig i at det er opp til enn selv å finne ut hva slags nerd man er (hvis man er det). Nerd er vel egentlig et ganske utvannet uttrykk nå for tiden, og streng tatt ikke lengre så låst til det stereotypiske.